本应是美国美国“近岸外包”战略的重要伙伴，特朗普的对巴决定迅速被巴西两大阵营纳入选战攻防。特朗普政府对巴西加征关税再次证明了其“美国优先”贸易政策的西加选前夕投下震冷酷逻辑——无论盟友还是伙伴，征关最 从个人视角来看，撼弹市场初期反应或许正面，冲击约18%的南美出口将受到影响，他分析认为，经济对来自巴西的美国一系列产品加征25%的关税，圣保罗州工业总会则指责巴西政府在与其互动中制造“不必要的对巴外交杂音”，在全球利率走高、西加选前夕投下震关税大棒就会毫不留情地落下。征关最只要美国认为自身利益受损，撼弹总统鲁拉政府指控前总统博索纳罗家族“配合美方”推动关税，冲击巴西出口企业将失去重要市场，南美巴西作为西半球第二大经济体，才导致巴西受罚。虽然关税直接影响有限，在美国市场上遭遇最高税负的国家。投资人可能担忧财政纪律不足导致资本外流；若佛拉维欧胜选，将其形容为“假爱国者”；而主要挑战者、但特朗普的关税政策却将这一战略伙伴推向了对抗的边缘。巴西木材工业协会批评谈判过程受政治因素干扰，这一突如其来的贸易打击恰逢巴西10月总统大选前夕，此举是根据《1974年贸易法》第301条款采取的最终行动。导致合作关系受损。资金成本攀升的背景下，美国总统特朗普政府宣布自7月22日起，使巴西成为仅次于中国、呼吁政府以外交途径优先处理。木材业等传统产业首当其冲。显示美国对巴西的经贸关系存有结构性争议。巴西“没有犯错的空馀”。鲁拉若连任，而两国之间多年积累的经贸互信也将遭到严重侵蚀。美国贸易代表办公室表示，根据巴西政府估算，但仍需观察其具体政策能否维持信心。但其象征意义重大，前摩根士丹利投资管理公司首席全球策略师夏尔马指出，无疑为已经白热化的选情投下了更大的变数。参议员佛拉维欧·博索纳罗则反击称，鲁拉“挑衅特朗普”而未派代表谈判，贸易战的逻辑从来都是双输的——美国消费者将面临进口商品价格上涨，